Détecteur de métaux

Bonjour à tous .
J' ai le projet de faire un détecteur de métaux et j' ai vu sur le net que l' on pouvai en crée un avec une calculette et une radio j' aimerai savoire si vous avez déjà testé et ce que vous en penssé ,si non j' ai penssé à un système à savoire si il marche:

https://i.servimg.com/u/f16/14/56/49/06/metal_10.jpg

Est-ce que l' électroaimant réagirai à un un objet métalique ( sans que celui soit en contatacte avec avec l' électroaimant et à quelque cm l' un de l' autre) et si oui est-ce que les écouteurs capterai l' objet?

Merci de vos réponses.

WTOMFG !!!

Euh... no comment xD

Biduleohm a écrit:

WTOMFG !!!

Euh... no comment xD

Au lieu de dire ça qui n' a aucun intérré pourais-tu donner une remarque constructive, pourquoi ça ne fonctionnerai pas, qu' est qu' il y a de faux ect...

Jette un coul d'oeil sur wikipédia : ICI

Ils disent son fonctionnement :


Un détecteur de métaux fonctionne en exploitant un phénomène physique bien connu : l'induction électromagnétique. Seuls les objets métalliques peuvent induire un courant.

Un détecteur de métaux est composé de deux bobines :

* la bobine émettrice est traversée par un courant électrique alternatif sinusoïdal d'une certaine fréquence.
* la bobine réceptrice récupère le courant induit. Il se produit un décalage de phase qui est analysé par un processeur.


Sa à l'air plus compliqué que ton schéma.

J'y connais presque rien en électricité (contrairement à Bidul) mais pour qu'il y aie du courant dans ta bobine il faudrait que les extrémités du câble soi chacune reliée à un pôle de la pille alors que sur ton schéma le câble se divise en deux, idem pour les écouteurs. Et pour que ton "noyaux" sois magnétique il faut un objet ferromagnétique.

Sinon jamais testé le truc de la radio et de la calculette, j'ai déjà vu la vidéo mais sa fait longtemps. J'imagine que cela fonctionne avec les ondes reçues par la radio mais à mon avis sa doit être assez limité sur la distance.

Euh radio et calculette oublie

Ensuite ça amrche pas comme ça:

t'as une bobine émettrice à frquence fixe, l'autre bobine fait parti d'un réseau LC qui résonne à la même fréquence que la bobine émettrice sans métal. Si on approche du métal la première bobine émet toujours à la même fréquence mais la seconde change la fréquence de l'oscillateur. Si on prend les 2 signaux on a un décalage en fréquence qui créer un battement (audible si les fréquences sont judicieusement choisies)

la calculette et la radio ça fonctionne

pas bien,mais ça fonctionne ^^

Wé enfin tu trouvera jamais une pièce sous 5 cm de sable... xD

Nan mais je trouve un trombone sous 1mm d'air d'abord

xD useless^∞

Ok merci a vous . Si non il y a une autre technique qui consiste à placer 1 calculette entre 2 DVD( relié a une pile 9 V et a des écouteurs) ils disesnt que ça détecte une piece a 6/10 pieds... à voire sa ça marche, voilà la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=DOway3BgPxE

"une piece a 6/10 pieds... " ben oui on y crois, le meilleurs détecteurs du commerce sont loin d'aller à 1m et là ça irait de 2 à 3m...

J'aime bien le "Please do not try these at home" xD

Wé c' est sur que c' est pas crédible mais bon, si non le système peut être exploité ?

0opa

Sur la vidéo, ils disent pas 6 à 10 pieds mais 6 à 10 pouces (inches = pouces), soit entre 15 et 25 cm environ, faut pas dire n'importe quoi non plus et apprendre à lire

Après c'est à voir, à tester...

A ba désolé mais je ne parle pas anglais courement, et juste comme ça 1 pouce = combien de centimentres ?

Tain mais google koi 1"=2.54cm et 1 pied = 30.5cm

bonjour à tous,
est-ce-qu'il y aurait des personne intéressé à la réflexion sur la fabrication d'un detecteur de metaux pulse induction (voilà un lien qui explique en résumé la différence entre detecteur de metaux pulse induction et detecteur vlf classique : detecteur de metaux pi/vlf ) MAIS avec une discrimination des ferreux?
merci d'avance pour vos réponse.

Ben j'avais commencé un détecteur VLF mais je n'ai jamais pris le temps de le débugger...

Mais qu'est ce que tu veux enfaite ?

Ton schéma ne risque pas de fonctionner. Tout au plus t'as pile va chauffer. Mais bon on peut dire que le principe est là : y'a des bobines une piles et des oreillette. Si tu regarde ce qu'a écrit Biduleohm et que tu te renseigne un peu plus sur le fonctionnement tu dois pouvoir arriver à fabriquer un détecteur pour pas trop cher. J'en ai jamais fais mais je crois me rappeler en avoir vu fait avec trois bouts de ficelles.

Biduleohm a écrit:

Euh radio et calculette oublie

Ensuite ça amrche pas comme ça:

t'as une bobine émettrice à frquence fixe, l'autre bobine fait parti d'un réseau LC qui résonne à la même fréquence que la bobine émettrice sans métal. Si on approche du métal la première bobine émet toujours à la même fréquence mais la seconde change la fréquence de l'oscillateur. Si on prend les 2 signaux on a un décalage en fréquence qui créer un battement (audible si les fréquences sont judicieusement choisies)

Wé et en français ? ptain mais apprenez à écrire, je sais pas moi...

D'un autre côté son schéma n'est pas un schéma classique... donc oui ça peut fonctionner vu que ça existe...