couronne de détection.

Un microscope à balayage électronique ? SRSLY ? https://www.youtube.com/watch?v=VdjYVF4a6iU&feature=relmfu

Ce mec m'intéresse de plus en plus xD

Il est vachement bon^^
Au début j'avais découvert la chaine en trouvant une de ses vidéos ou il extrait de la caféine pure avec du... CO2 en état supercritique...

Sinon à la fin de la vidé il parle d'un projet de création de caméra thermique pour de l'imagerie d'objet pour trouver des fuites de chaleur (isolation maisons, chauffe-eau ou moteur)
http://www.cheap-thermocam.tk/
Ca m'a l'air sympa, je verrais si je peut trouver un objectif convenable histoire d'avoir une image pas trop poisseuse.
Par contre il faut oublier de l'imagerie en temps réel, la capture d'une seule image de 80x80 px prends environ une minute, par contre le code présenté et le processus de traitement de l'image est sérieux et de plutôt bonne qualité pour le prix.
https://www.youtube.com/watch?v=R-6b2pCTJsw&feature=related

J'allais poster la même y'a 2 min ^^

Il est clair que pour prendre une image pour évaluer les pertes sur une maison tu peux te permettre des temps de plusieurs minutes :D

Mais je cherche toujours de quoi faire au moins du 1 ou 2 fps en 800*600

1 ou 2 fps en 800*600? Il va te falloir plus d'un capteur... vu la réactivité de ceux disponibles facilement...
Surtout qu'une pareille qualité ne serait pas utile fondamentalement car les mesures thermiques sont très difficile à obtenir avec précision...
En couplant de quoi mesurer sans trop de qualité avec différents objectifs type caméra sur différentes parties du spectre lumineux et superposer intelligemmet les différentes parties? (IR+Visible+Therm)

Oui mais tadaaa --> http://www.laserfreak.net/forum/viewtopic.php?p=237004#p237004 :D

Oui, ou si tu préfères 15 ou 20 fps en 200*150 par ex, le capteur doit être aussi rapide dans un cas comme dans l'autre (à la louche hein), c'est juste que 800*600 à 1 fps c'est plus facile à s'imaginer

Toi t'as vu la vidéo de comparaison night vision/thermique pour dire ça :D

Biduleohm a écrit:

Toi t'as vu la vidéo de comparaison night vision/thermique pour dire ça :D

Euh... non mais ca pourrait être intéressant ^^

Quand je vois la tête du mec, que je la compare au physiciens de mes cours, je me dis: aucune différence, c'est la même xD.
Sinon, C'est très intéressant comme technique, même si mon anglais est assez limité du point de vue de la compréhension, mais par contre, la transformation en un détecteur de présence est vraiment trop complexe et cher pour moi.

Et il a une DeLorean =D

C'est juste dieu xD

Les vidéos suivantes du microscope :

https://www.youtube.com/watch?v=L6HxTk9tfQk&feature=relmfu
https://www.youtube.com/watch?v=sG7G3LN_SN8&feature=relmfu
https://www.youtube.com/watch?v=ZIJ1jI1xDhY&feature=relmfu <-- celle-ci fait planter flash sur ie ET chromium, wtf ???
https://www.youtube.com/watch?v=zksVZCJajCI&feature=relmfu