Le condensateur

Bonjour,

J'étudie actuellement le rôle des composant électroniques et j'en suis au condensateur. Ca m'a lair relativement simple. Alors la réponse aux 2 questions ne doivent pas se situer dans un site car les sites en général utilise des termes techniques et la réponse à première question est oui ounon et la deuxieme je pense ne sera pas beaucoup plus longue :
1)-Dans un circuit ou il y a une batterie 9V, un condo 470µF, une résistance 270Ohms et une DEL, disposés comme ca(désolé si je me suis trompé de polarité) :

Pour calculer combien de temps la DEL restera allumée une fois la batterie retirée, je sais qu'il
faut faire T=R*C
0.00047 µF * 270 = 0.1269 sec.
Alors, la DEL restera allumée 0.1269 seconde après que la batterie soit débranchée c'est bien ca ?
2)-Quelle est la différence entre un condensateur électrolyte et un condensateur en céramique ?
Je chercherais bien sur Internet mais avec les termes techniques employés, je ne suis pas sûr de comprendre.

Merci d'avance de vos futures réponses.

Skoi ce schéma ? tu devrais d'abord te renseigner sur comment faire un schéma ainsi que sur les symboles des composants avant d'en faire...

Bref, 1) en pure théorie, oui. Mais vu qu'une LED a une tension de seuil assez grande elle restera allumée un temps différent car elle s'éteindra plus vite à cause de cette tension mais en même temps elle s'éteindra plus lentement car la résistance apparente est plus grande grâce à cette tension en bref la formule est incomplète dans ce cas-ci.

2) L'un utilise un substrat imbibé d'un électrolyte et l'autre utilise de la céramique pour la partie diélectrique

Euh c'était juste un schéma pour explique ce que je voulais faire sinon j'ai un bon soft pour faire ca c'est electrotech ( si mes souvenirs sont bons)...

Pour la 2) Ok merci et donc le fonctionnement c'est le même ?
Pour la 1) Donc en théorie c'est bon mais ca ne marchera pas à cause de la tension de la DEL et à cause de la résistance. Il va falloir que je trouve une formule pour savoir le temsp exacte...C'est galère.

Bref en tout cas merci de tes réponses;)
Cordialement,

Bricoleur_1

2) un condensateur est un condensateur, certains ont certaines particularités mais ça marche toujours pareil

1) ben si ça marche, c'est juste qu'avec cette formule tu ne peux pas calculer le temps. Une solution serait de tester différents condos... l'empirique ça marche très bien pour un truc aussi simple c'est pour faire quoi en fait ?

2)- Ok merci .
1)-Au début c'était pour m'expérimenter mais j'aimerais savoir par exemple comment faire pour que la LED reste allumée 3 secondes après avoir débranchée la pile...Donc il va me falloir des plus gros condos et de plus grosses résistances mais à ce moment là je nai plus la bonne formule...J'ai cherché empirique mais bon jsuis tombé la dessus regarde http://lmgtfy.com/?q=empirique+%C3%A9lectronique donc pas très intéressant.

En fait faudrait que tu commences par empirique + dictionnaire

Ah d'accord j'ai compris.
Et taleur quand tu m'as dit

Citation :

Une solution serait de tester différents condos...

Comment ?

C'est une blague ?

Excuse moi j'ai eu un problème de lecture. Oui ok oui il faudrait que je teste plusieurs condos oui mais le temps ne sera pas précis aussi, n'est-ce pas ? Enfin pour 3 secondes oui maispar exemple pour le 0.1sec et des poussieres ca ne pourra pa donc etre précis avec cette technique pas vrai ?

Tu n'as toujours pas répondu à la question: c'est pour faire quoi ?

Si, j'y est répondu toute à l'heure :

Citation :

Au début c'était pour m'expérimenter

Mais étant donné que finalement j'ai pas fini ce que je voulais dire et que j'ai passé à autre chose je continue :
Au début c'était juste pour que je m'expérimente mais maintenant j'essaie de faire une DEL capable de résister plusieurs seconde. Mais c'est juste pour m'expérimenter...Pour l'instant iren n'est encore prévu car j'attend d'avoir le matériel nécéssaire pour faire l'éleclairage du Man King Maxxx là j'ai trouvé un bon CI qui pourrait faire l'affaire pour faire allumer une LED chacune à son tour et pouvoir m'occuper de l'élacirage et après je reviendrais sur comment commander le moteur via le PC donc en gros comment programmer le PC pour qu'il commande le moteur mais vu comment j'ai avancé dans ce domaine et grace aux topics que j'ai posté plus beaucoup de recherches à faire^^.
Bref tout ca pour te dire que pour l'instant c'est juste pour m'expérimenter que je fais ca et donc que rien de prévu pour l'instant puisque j'ai un peu laissé de côté mon manège. Voilà.

"c'est juste pour m'expérimenter" awékanmem xD

T'aurais dû demander un dico pour Noël, vraiment.

Donc gloablement tu t'en fou que ça dure 3.0 ou 3.1 sec...

Ce que tu cherche s'appelle un chenillard en passant.

XD ouais quand même xD
Euh ben je veux calculer le temps precis donc je veux que ce soit
3.0 pas 3.1s c'est vraiment de la precision que je veux.
Et merci pour le mot cle

Nan mais dit toi une chose la différence entre 3.0 s et 3.1 s voir même 3.5 s tu ne la verra pas a l'oeil comme ça, et si tu veux une tel précision tu va tomber sur des valeurs de condo qui ne sont pas normalisées.

Et attends, je ne lui ai pas encore dit que la précision des condos était généralement de +/- 20% ou plus rarement 10% ce qui fait une tolérance de +/- 0.6 sec avec une durée de base de 3 sec...

Arrete le pauvre il va avoir peur d'avoir un décalage de 1 s entre la première LED et la dernière

Ah oui, j'ai aussi oublié de parler de la tolérance des résistances et de celle des LEDs... ^^

@djmen1905 Euh oui normal tout ca...mais moi ce que je veux en gros c'est la formule qui me permettrait un truc si precis.
Et sinon que je garde T=C*R

Ben la formule tu la trouve facilement avec les lois classiques...

Ou sur internet (plus simple si tu ne sais pas trouver une formule a partir d'autres).

Tu crois que ça se vend sur le net un cerveau ? ou alors faut l'acheter lobe par lobe, voir même par lots de neurones...

Bha écoute j'ai cherché sur google mais tout ce que je trouve c'est des cerveaux en plastique
Enfin c'est toujours mieux que ce que ce malheureux possède pour le moment

Jay riz irl pour la seconde phrase ^^

Biduleohm a écrit:

Jay riz irl pour la seconde phrase ^^

C'est tellement facile de ce foutre d'un mec de 14 ans, plutôt que d'essayer de lui expliquer avec un peut de psychologie. Ca fait pitoyablement penser au début des année 2000 quand je me suis pointé sur plusieurs forum Linux, ce genre d'endrois fourmille d'élitistes de merde, en bref cela donne;

raven: bonsoir, quelqu'un pourrais m'expliquer comment faire un lien symbolique ?

et la voila les réponses qui me sont rester gravé en mémoire;

"use Man noob !"

"go back to windows !"

"linux is not for pussy"

Bref hors délire, très sérieusement ce genre de truc ne me fait pas rire du tous, t'aimes pas ce mec, t'as un soucis avec ben dis lui en message privé, dis le carrement devant tous le monde que tu te sens supérieur a lui et que t'as le kiki tous dur quand tu lui laches une vanne mondaine sournoise

XD rx386.

@BiduleOhm : Sur Internet ils mettent justement ce que je te dis :
La constante de temps

Citation :

En pratique on considère non pas une tension de niveau égale à 50% de la tension maximale mais égale à :
- 63% de la tension maximale lors de la charge
- 37% de la tension maximale lors de la décharge
Le temps nécessaire pour atteindre 63% de la tension maximale lors de la charge et 37% de la tension maximale lors de la décharge est appelé T "constante de temps".
La formule permettant de calculer cette constante de temps est la suivante :

Avec T exprimé en secondes, R en ohms et C en farads.
Pour la décharge du condensateur C dans une résistance de valeur R, la tension aura chuté à 37% de sa valeur initiale au bout d'un délai égal à la constante de temps (voir courbe ci-dessus).
Au bout d'un temps égal à 5T on considère que le condentateur est complètement chargé (ou déchargé) puisque la tension à ses bornes dépasse 99% (ou est inférieure à 1%).

Il y a juste plus d'explications tu vois mais la formule reste la même appremment.