Dipôle par PC/C

Nan mais quand ton précédent post date de plus d'un jour c'est bon, tu peux DP.

Sinon c'est bon ton truc

Tu vois qu'en cherchant un peu...

Mon...truc ? XD
Ouais j'ai réussi enfin à trouver ce que je voulais...
Donc si je suis bien ce schéma, il faut que je relie Gnd + Output 2 ( par exemple ) c'est bien ca ?

Tu mets le fil au-dessus des sorties à 12 V et tu relie ton moteur entre la masse et output X.

J'ai tout compris sauf " Tu mets le fil au-dessus des sorties à 12V" : Quel fil ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "le fil au-dessus des sorties" ?

// pourquoi je continue à poster moi ?

Ah excuse moi je n'avais pas compris ca come ça je ne suis pas assez attentif en gros je dois mettre le fil se situant au-dessus des sorties à 12V ok je n'avais pas compris.
Donc en gros c'est simple quoi.
Enfin...presque xD
Me reste plus ensutie qu'à apprendre comment programmer tout ca en C mais j'ai le site du zéro pour ca^^

Euh...par contre il y a un morceau ( avec les output) qui n'est pas relié directement au circuit principal. C'est normal ou pas ?

C'est un peu le but des relais d'avoir une isolation galvanique...

Ah ok merci je viens de rechercher ce que c'était une isolation galvanique et j'ai vu que ca servait à relier sans fil. D'accord merci c'est plus clair pour moi.
Penses-tu qu'on peut écarter le circuit à 1m d'écart ?
Car au bout d'une certaine distance il ne peut plus capter...

bricoleur_1 a écrit:

Ah ok merci je viens de rechercher ce que c'était une isolation galvanique et j'ai vu que ca servait à relier sans fil. De l'éthernet en quelques sortes...

C'est ce qui est dit la http://emmanuel.wallerand.free.fr/robotique/OPTO/index.htm

C'est pas ça le problème...Depuis quand Ethernet = Sans Fil ?
Et rêve ça marchera pas à 1m...

J'ai édité merci.
Bon je vais faire un schéma j'éditerais dès que j'aurais modifié le schéma du site enmettant le moteur dessus.

Je crois que t'as rien au compris au principe de l'isolation...Le but c'est pas d'avoir du courant "sans fil", mais d'isoler 2 circuits distincts. C'est le même principe que sur divers machines: Tu as une partie commande et une partie puissance, qui fait que les "gros courants" ne sont pas censés passés par les commandes (boutons...etc).
La c'est pareil: le but c'est qu'en cas de soucis avec ta partie puissance (ton moteur), ça ne te crame pas ton PC...

Hein ?! "1 m ça capte plus" tu m'explique là ?

@Samy : Oui j'avais bien compris ça Même si ce n'est pas ce que 'ai dis c'est bien ce qui est dit sur Internet et de toute facon ce n'est pas que du sans fil car sur le schéma le + est relié aux deux schémas.
Donc il y a quand même un fil ...
@BiduleOhm : A qui t'adresses-tu ?
Bref, j'ai édité. Et là vous en pensez quoi ?



Merci d'avance

Certes, ici l'alim est commune, ça n'empêche pas d'avoir une isolation des commandes sur le port //...

A toi, t'es le seul à avoir marqué un truc aussi WTF que ça... ><

"ça n'empêche pas d'avoir une isolation des commandes sur le port //..." Oui c'est clair.

"A toi, t'es le seul à avoir marqué un truc aussi WTF que ça... ><" : Avant, j'avais compris que ca faisait comme un système de Wi-Fi quetout était sans fil mais en relisant ce que j'avais écrit sur le site que j'ai mis j'ai compris que ca n'avait rien à voir avec du sans fil mais que ca servait juste à isoler...
Je me suis planté et m'en suis aperçu avant que tu me répondes.
Voilà.

Mon schéma est-il correct sinon?

Merci d'avance

Oui il est correct. [<-- encore trop gentil moi...]

D'accord je te remercie beaucoup car j'ai mis le moteur et donc si il est corretc il ne me rets eplus qu'à deux choses :

1)-Que j'achète le matériel
2)-Que j'apprenne le programme nécessaire en C( je vais rechercher et reposterais quand j'aurais trouvé)