modélisation

D'ailleurs je suis le seul à préférer la version 2003 à la 2007 ou 2010 au niveau des menus ?

La 2010, autrement appelée BouseMobile de toute façon c'est comme la 2012, a exclure(niveau menus) même si sous win 8 je vais pas trop avoir le choix...Sinon le mieux présenté pour le menu est de loin le 2003, la 2007 était pas mal mais ils ont changé pas mal de trucs, c'était bien mieux avec le 2003. Sinon sous 2003, le graphisme était pas terrible xD

Ah bah on est d'accord, je ne sais pas c'est quoi cette maladie depuis quelques années de rendre moins de boutons dispo tout en quadruplant la taille du menu mais c'est réellement pète-couille (encore plus sur un soft de 3D )... ça me fait une raison de plus de passer sous unix tu me diras

Wé mais perso je n’utilise pas SW pour faire de la 3DHD4KWTOMFG... je m'en fou que ce soit joli, je préfère plutôt que ce soit exact et précis

BiduleOhm a écrit:

Ah bah on est d'accord, je ne sais pas c'est quoi cette maladie depuis quelques années de rendre moins de boutons dispo

L'acnée ? XDD nan sérieux c'est vrai maintenant tout est caché dans les sous-menus...Voire supprimé ou remplacé!

BiduleOhm a écrit:

(encore plus sur un soft de 3D )...

Ouais, enfin sur ISIS Proteus, comme sous FlowCode, mais surtout sous FC, il y a de la transmission visiblement, et c'est pas du 3D, bon plus légère mais qu'ils se calment quoi... A force de vouloir faire toujours mieux ils ont fini par faire pire..

BiduleOhm a écrit:

Wé mais perso je n’utilise pas SW pour faire de la 3DHD4KWTOMFG... je m'en fou que ce soit joli, je préfère plutôt que ce soit exact et précis :D

Ben ouais, mais ça fait un peu plus propre, niveau précision c'est vrai que c'est pas mal 2003 mais je n'ai pas vu de différence majeure avec la dernière version donc ben au pire mieux vaut un meilleur graphisme

Par contre niveau cotation intelligente c'est moi ou c'est de plus en plus mayrdique au fil des années ? ^^

Un meilleur graphisme, ok, mais pas au prix de l'ergonomie...

Wé, sur les côtes ils se sont pas mal foiré sur les dernières versions... sur 2-3 autres trucs aussi, de mémoire c'est devenu plus chiant d'appliquer certaines contraintes d'assemblage.

Oui, exact. Et non c'est vrai que l'ergonomie doit l'emporter sur l'esthétique .. Mais bon , sur SDW on se perd hyper facilement maintenant, on peut plus coter comme avant, sur FC v6, les servos a programmer sont 2x plus dur que la v4, etc...C'est n'importe quoi

Faut croire que maintenant tout est question d'aspect visuel plutôt que d'ergo, d'opti, etc...

J'ai constaté la même chose avec les claviers de pc portable, à partir du jour où apple a commencé à sortir son clavier bien pourri à touche plate et au toucher "touche de télécommande" plein d'autres fabricants se sont mis à le copier et maintenant quasi tout les pc portables ont un clavier à touches plates (vive l'ergo...) et très fragile (de toute ma vie les deux seuls claviers qui ont eu une ou plusieurs touches cassées sont justement les claviers de mes deux derniers pc portables, coïncidence ? je ne pense pas...), heureusement qu'ils n'ont pas copié le toucher des touches aussi (ça aurait été retour en 1982 avec le clavier du ZX Spectrum...). Assez comiquement le meilleur clavier que je possède est celui de mon Amiga 1200, il égale presque les claviers mécaniques (mais ça reste un clavier à membrane techniquement) et, ah oui, il date de 1991 et il marche encore parfaitement...

Moi aussi, ce sont les meilleurs ceux-là. J'avais un clavier USB avec ce concept, mais en fait entre les deux. Il était génial! Bon la barre d'espace j'ai du la recoller et la touche d'entrée n'est plus là..Celui que je vais d'ailleurs utiliser pour ma table de commandes au passage. Mais c'est de la merde les claviers portables tu sens pas la différence entre deux touches, et la disposition des touches est changée par manque de plaçe, sérieusement ça devient lourd. Le mien c'est un Packard Bell de jcp quelle année je l'avais eu avec un windows 95...Il fonctionne nickel encore..

Yep, on m'avait filé des Toshiba Satellite jesaiplukelmodel probablement vendus fin des années 90 qui fonctionnent encore parfaitement (sauf les écrans sur lesquels y'a des bandes de pixel mortes parce qu'ils ont été littéralement balancés à la benne) et l'un a une particularité que je n'ai jamais vu autre part : il a le chargeur intégré et oui, y'en a qui réfléchissaient à l'époque... pas besoin d'avoir une brique séparée qu'on risque d'oublier, qui chauffe à mort parce que économies de partout sur le design, de connecteur proprio à la con pour l'alim, ...

Perso comme j'utilise mon portable plus comme un transportable et que je ne supporte pas de ne pas avoir de pad numérique (comment tu veux coder sans numpad ? ...) donc c'est pour ça que j'ai un 17", le clavier est presque standard niveau disposition

J'ai un toshiba satelite avec pavé numérique . On me l'as filé y'a longtemps car il etait mort, mais en fait c'etait juste le disque dur qui se débranché .